Позиции президента Дмитрия Медведева гораздо более слабы, чем у премьера Владимира Путина, и Путина пытается не допустить изменений ввиду скорого возвращения на президентский пост, отмечается в новой утечке американской дипломатической переписки, представленной Wikileaks, сообщает «GHN».

Российская «Новая газета» опубликовала новые утечки американской дипломатической переписки, переданные сайту Wikileaks. В документах изложена оценка российскими политологами ситуации в стране накануне президентских выборов 2012 года.

Все представленные документы, как утверждает Wikileaks, являются секретными депешами американского посольства в Москве в Госдепартамент, передает Би-би-си.

Послания были подготовлены по материалам встречи четверых влиятельных российских политических экспертов с заместителем госсекретаря США Николасом Бернсом, которая состоялась 13 февраля 2010 года.
Имена российских экспертов, мнение которых передают дипломаты, газета решила не публиковать из-за «мстительности российской политической элиты».

Говоря о будущих президентских выборах, авторы посланий полагают, что позиции президента Дмитрия Медведева гораздо более слабы, чем у премьера Владимира Путина, который, как считают они, очевидно хочет вернуться на пост руководителя государства.

«За первый год президентства он [Медведев] привел в правительство не более 1000 своих людей. Армия протагонистов Путина, в том числе из структур службы безопасности, насчитывает не менее 7000 человек», - цитируют дипломаты слова одного из российских экспертов.

По мнению одного из экспертов, «предположение о том, что Путин намерен вернуться на президентский пост в 2012 году и занимать его до 2024 года, является аксиомой».

Другой отмечает, что «задача Путина - не допустить существенных изменений при Медведеве ввиду скорого возвращения на президентский пост».

При этом, как отмечается в документах, сторонники Медведева в высших политических кругах (в числе таковых называются первый заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков и президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский) проводят кампанию популяризации президента, главным образом упирая на идею модернизации российского государства.

В оценке эффективности этой кампании мнения экспертов, беседовавших с Николасом Бернсом, расходятся.
Один из них назвал модернизацию «чистой риторикой», недостаточно ясной для общества, отметив, что «для политической победы Медведева кадровые перестановки в 2010 и 2011 годах важнее политических инициатив».

Но, по мнению еще одного эксперта , соратники Медведева «настоятельно рекомендуют» ему проводить более агрессивную политику модернизации вместе с глубокой реформой политической системы.

По оценкам политологов, российская правящая элита понимает необходимость реформ и борьбы с коррупцией, ощущая нестабильность своего положения и опасаясь оранжевой революции по украинскому сценарию.

Одновременно с этим, говорится в документах, «контролирующая экономику верхушка придерживается статус-кво, позволяющего иметь верный кусок пирога и получать ренту от экспорта природных ресурсов».
«Даже если реформы приведут к значительному росту самого пирога, такие изменения им невыгодны, если их собственному куску что-либо угрожает», - говорится в депешах, основанных на беседе с политологами.