Поспешные инициативы Грузии, создадут лишние трудности и без того в сложных отношениях с Патриархией Армении, считает эксперт Рамаз Сакварелидзе в связи с законом принятым Парламентом Грузии о статусе религиозных меньшинств, сообщает «GHN».

Как отметил Сакварелидзе в беседе с агентством «GHN», у Патриархии Грузии есть своя позиция, и необходимо считаться с ней исходя из интересов страны.

«Я бы оценил принятие закона положительно, в том случае, если бы закон не был принят фактически без всяких консультаций. Законодательный орган не посчитался ни с чем. Патриархия имеет свою позицию по этому вопросу. Эти позиции вызваны тем, что Патриархия имеет свои условия в отношениях с разными церквями. Поэтому ставить Патриархию, как минимум в непонятное положение - совершенно неоправданно. Повторю, что у Патриархии есть своя позиция, с которой надо считаться и апеллировать исходя из интересов страны. К примеру, Патриархия заявила Армянской патриархии, что все процессы будут пропорциональными. Или же, то, что сделает одна сторона, тоже сделает и вторая сторона. Так что поспешная инициатива грузинской стороны, создаст сложности и в без того сложных отношениях с Патриархией Армении. Для чего нужна была эта неразбериха. Армения вроде не собирается принимать подобного решения. Патриарх потому попросил время, чтобы активизировать армянскую сторону в этом направлении», - сказал эксперт в беседе с «GHN»

По его словам, к сожалению, принятие этого закона совпадает с визитом Гарегина Второго в Грузию.

«Я в начале сказал, что склоняюсь к принятию такого закона, так как вопрос религиозных меньшинств не определен. Но, вопрос, который плохо решен, не означает что это приведет к лучшему положению. Нужен был хорошо проанализированный процесс, результат которого, был бы согласованным на основании консенсуса решением», - считает эксперт.

Напомним, что проект изменений в Гражданский Кодекс, предусматривающий присвоение ряду религиозных организаций в Грузии статуса юридических лиц публичного права, был единогласно - 70 голосами утвержден на пленарном заседании парламента. Парламентская оппозиция, требовала приостановить рассмотрения законопроекта, и в знак протеста отказалась от участия в голосовании.