Суть вопроса; иск был подан 3 августа 2009 года адвокатом Гочей Сванидзе, представляющим в Грузии интересы А. Ебралидзе.

Господину Г.Таргамадзе предъявлена претензия в том, что 28 мая 2009 года в 20.00. в сюжете, показанном в эфире общественного грузинского телевидения, он публично указал на вымышленные им обстоятельства, как на реальные «факты», то есть публично распространил сведения о фактах, которые не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство господина А.Ебралидзе.

Нанесенный ущерб оценен в иске в 10.000.000 евро. Первое слушание дела состоялось 5 ноября 2009 года.

Представитель ответчика ссылался на статью 5 закона Грузии «О свободе слова и выражения мнения», согласно которой заявление, сделанное в рамках политических дебатов, к тому же членом парламента в связи с исполнением им обязанностей, не влечет за собой ответственности за клевету.

Согласно законодательству Грузии, суд обязан на подготовительном этапе проверить наличие подобных обстоятельств и, в случае подтверждения таковых, вынести определение о прекращении производства по делу. Повторное слушание состоялось в суде 11 ноября 2009 года, и также было посвящено обсуждению правомерности применения статьи 5 закона Грузии «О свободе слова и выражения мнения».

На слушаниях в суде 25 ноября 2009 года вынесено определение, что хотя заявление Г. Таргамадзе носило политический характер, но оно было высказано не в рамках политических дебатов. Поэтому дело не прекращено и иск А.Ебралидзе к Г.Таргамадзе будет рассмотрен судом 8 декабря 2009 года.

В связи с вопросом судьи о возможности примирения сторон, адвокат истца заявил, что допускает возможность заключения мирового соглашения с ответчиком Г.Таргамадзе, при условии опубликования ответчиком на общественном канале грузинского телевидения информации о том, что ранее распространенные им сведения об антиобщественных и антигосударственных проявлениях истца не соответствуют действительности. Экспертную поддержку иску оказывают юристы из стран-членов Европейского Союза.