«Надо сказать, что эта база имеет очень большое значение. Причем как для Абхазии, так и для России. Во-первых, она гарантирует безопасность Абхазии в условиях, когда в Грузии по-прежнему вынашиваются планы по возвращению этих территорий силовым путем. Во-вторых, эта база нужна еще и потому, что резко возросла военная активность США, направленная на Черное море», - заявил эксперт

Кроме того Пушков отметил, что в результате принятого решения возрастает стратегическое значение в целом Закавказья, которое становится одним из главных путей переброски углеводородного сырья из Каспийского региона в Европу

«Там уже проходит несколько газо- и трубопроводов, из которых главным является Баку-Джейхан. Кроме того, планируется прокладка новых крупных нефтегазовых магистралей. Соответственно, стратегическое значение таких точек, как Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, резко возрастает. Так что мы можем стать свидетелями возрастания и политической активности вокруг этих территорий», - подчеркнул он.

Вместе с этим он указал, что необходимо обратить внимание на «негативную реакцию НАТО, которая всегда, исходит из логики двойных стандартов.

«По принципу «что можно нам - нельзя никому другому». Так, например, натовцы уже заявили о том, что это соглашение не имеет юридической силы. При этом надо полагать, что американцы считают свои базы США в Косово (которыми пользуются и страны НАТО) имеющими юридическую силу. Хотя Косово не является признанным членом международного сообщества. Тот факт, что оно признанно 56 государствами, еще не сделал Косово ни членом ООН, ни каких бы то ни было других международных организаций. Полное признание государства происходит только после его приема в Организацию Объединенных Наций», - отметил он.

По словам эксперта это касается Абхазии и Южной Осетии, но это не означает, что договор между Россией и Абхазией не имеет юридической силы.

«Напротив, он имеет такую же юридическую силу, как и пребывание Турции на территории Северного Кипра и американские базы в Косово. Я бы назвал это «юридической силой де-факто». Это факт, с которым всем остальным приходится считаться. И НАТО также придется с ним считаться и принимать во внимание», - уверен Пушков.

«Наши западные партнеры настаивают на том, что Абхазия и Южная Осетия по-прежнему являются частью территории Грузии. Конечно, настаивать можно вообще на чем угодно. Но это принципиально не влияет на реальность, в которой эти территории не являлись частью Грузии уже с начала 1990-х гг., а сегодня совсем уж не являются. Так что Россия абсолютно правомочна заключать с ними те соглашения об их защите и безопасности, которые мы считаем нужными», - отметил эксперт.

В это же время Пушков вспомнил выступление Михаил Саакашвили в лондонском Институте международных, где он призвал европейские страны вмешаться в ситуацию, и заявил: «Если забияк не призвать к порядку, они наглеют».

«На самом деле, блистательная формулировка, относящаяся к самому Саакашвили. В свое время его не призвали к порядку, и тогда он, с помощью администрации Буша, обнаглел и начал атаку на Цхинвал, которая закончилась полным отторжением Южной Осетии и Абхазии от Грузии. И полную ответственность за это несет «забияка» Саакашвили, которого «вовремя не призвали к порядку». Обнаглев, он нанес большой ущерб как своей стране, так и всей ситуации в Закавказье», - сказал Пушков.