Комментируя в беседе с агентством «GHN»решение Европарламента не использовать в резолюции термин «оккупированные территории», эксперт указал, что это решение может быть следствием давления России на ряд стран.

«К сожалению, видно, что Россия смогла надвить на те страны, которые поддерживали подобную формулировку в резолюции. Видимо, наша дипломатия, не смогла проделать работу на должном уровне, с тем, чтобы зафиксировать нашу реальную проблему. Самая большая трагедия в том, что термины, зафиксированные в первом проекте резолюции, были изменены, и это может подтолкнуть к тому, что и в других документах не будет зафиксирована оккупация территорий Грузии, что ставит нас перед серьезной дилеммой», - заявил Сесиашвили.

По его оценке, оккупация территорий Грузии не зафиксирована ни в докладе Хайди Тальявини, ни в заключении Ассамблеи Евросоюза, что, в определенной степени рождает подозрения о том, что Запад, может начать поиск определенной правовой формы для этих территорий.

«Если продолжится движение по этой тенденции, и мы не сможем доказать, что это оккупация, тогда у нас будут серьезные проблемы. Россия, фактически, остается с боку, и может перевалить все конфликты с Грузией, на абхазов и осетин. Кремль может заявить, что не имеет ничего против того, если грузины, абхазы и осетины начнут вести переговоры, но мы хорошо знаем, что официальная Москва не даст им права на согласование подобных принципов, которые входят в интересы всех сторон», - отметил он.

По оценке эксперта, для того, чтобы грузинская сторона, согласно уставу ООН могла поднять вопрос деокупации, было бы достаточным зафиксировать оккупацию территорий Грузии в указанной резолюции.

«Нам требуются власти, которые сделают серьезные шаги в этом направлении, и более жестко и принципиально поставят этот вопрос. Если продолжится так как сейчас, мы окажемся в очень сложной ситуации», - заявил Сесиашвили.